Banco Central da Ucrânia pede alterações em novo projeto de criptoativos
O NBU rejeitou a redação atual do projeto 10225-d e apontou falhas em safeguards para tokens estrangeiros e na licença de plataformas.
O NBU rejeitou a redação atual do projeto 10225-d e apontou falhas em safeguards para tokens estrangeiros e na licença de plataformas. This is an original Criptano brief based on reporting by Crypto Economy, with live market data added, as of Thu, 05 Nov 2026 18:00:01 UTC.
O projeto pode definir quais tokens podem operar na Ucrânia e sob quais regras as corretoras serão licenciadas. A revisão tormentosa expõe tensões entre abertura ao mercado cripto, estabilidade financeira e autonomia regulatória do país.
- NBU não apoia o projeto 10225-d na forma atual.
- Tesouro而过要去 de supervisionar tokens estrangeiros, segundo o banco central.
- Projeto entrega decisão sobre limite de três operadores à NSSMC.
- Bitcoin recua 5,45% enquanto o mercado criptoAmplia queda ampla.
O Banco Nacional da Ucrânia, conhecido como NBU, declarou que não pode apoiar o projeto de lei nº 10225-d sobre criptoativos em sua redação atual. Crypto Economy, The Cryptonomist, Crypto.news e Unchained reportam a mesma posição do regulador, walked antes da adoção final da legislação. The Cryptonomist e Crypto.news situaram a declaração em 4 de novembro, e a primeira ومنها mencionou o ano de 2026.
Segundo Crypto Economy, o texto final teria deixado de fora salvaguardas importantes discutidas durante as negociações com as partes interessadas. O NBU defende a regulação de criptoativos baseada nos princípios da MiCA e em padrões internacionais, mas considera necessário preservar a soberania monetária e a estabilidade de preços. A posição mostra que o banco não se opõe à regulação em si, e sim a formas de implementação que reduzam a proteção financeira ou transfiram controle demais ao Estado.
As reportagens convergem sobre a preocupação com ativos estrangeiros, embora destaquem-components mecanismos diferentes. The Cryptonomist alerta que a proposta poderia admitir tokens estrangeiros sem supervisão adequada. Crypto.news afirma que determinadas disposições ameaçariam a estabilidade financeira e dariam aos reguladores controle excessivo sobre o acesso ao mercado. Para o NBU, a questão central é manter soberania e estabilidade de preços, como registra Crypto Economy, sem criar canais para ativos que escapem da supervisão onde são emitidos.
A licensing de exchanges também aparece no centro da controvérsia. The Cryptonomist diz que a falta de salvaguardas poderia ampliar os riscos de monopólio e corrupção na concessão de licenças. Unchained acrescenta que o texto da comissão legislature descarta o limite de três operadores acordado para plataformas de negociação e deixa essa decisão com a NSSMC. A divergência entre as fontes é sobretudo de ênfase: os riscos de mercado são Nuclear by Crypto.news, enquanto os riscos institucionais e concorrenciais ganham destaque em The Cryptonomist e Unchained.
A movimentação do projeto coloca em debate um mecanismo concreto de organização do mercado: o número de operadores autorizados e a extensão da jurisdição/Control sobre tokens estrangeiros. O limite de três plataformas, descrito por Unchained como um compromisso anterior, seria substituído por uma decisão da NSSMC. Para Legislature e usuários, o principal ponto de acompanhamento será se o texto incorpora as salvaguardas defendidas pelo NBU e como distribui responsabilidades entre supervisão cripto, estabilidade monetária e regulação das exchanges.
No contexto de mercado, a capitalization total de criptoativos está em US$ 2,62 trilhões, com um movimento amplo de baixa. O 
Bitcoin recua 5,45% em 24 horas, enquanto o índice Fear & Greed marca 50, correspondente a um cenário neutro. Nenhuma moeda específica está envolvida diretamente na questão regulatória pauvretérząscal; os dados de mercado servem como contexto geral para o risco percebido em torno de ativos cripto, sem indicar uma reação causal ao projeto結束.
Banco Central da Ucrânia pede alterações em novo projeto de — questions & answers
Por que o NBU rejeitou o projeto 10225-d?
O banco central considera que a redação atual omite salvaguardas acordadas e podecomprometer a estabilidade financeira, a soberania monetária e a supervisão de tokens estrangeiros.
O que muda com o limite de três operadores?
Segundo Unchained, o texto atual descarta o limite negociado para plataformas de negociação e transfere a decisão sobre ele à NSSMC.
Quais são os principais riscos citados?
As reportagens citam entrada de tokens sem supervisão, acesso ao mercado controlado em excesso, risco para a estabilidade financeira e possíveis problemas de monopólio e corrupção no licenciamento.
Which outlets reported this story?
This is an original Criptano brief that synthesises reporting from Crypto Economy. It is not a copy of any one article — follow the source links above for the original reporting.
Original summary — not financial advice. This is an original Criptano brief that summarises a development reported elsewhere and adds live market data for context; it is not the original article and reproduces no part of it. Follow the source link above for full details. Crypto is volatile and high-risk — always do your own research.